假如今天出土了一本兩三千年前的醫書,上面載了一堆藥方都和現在看到的不一樣,現在的中醫師敢用嗎?想必還是會擔心。為什麼?這是因為兩千年前的<傷寒雜病論>這本書裡面的藥方已經經過幾乎兩千年的實踐,什麼樣的實踐呢?都是在人體上得出的經驗。它不是「兩千年前」的醫學經驗,而是「已經實踐了兩千年」的醫學經驗。
造成疾病的病原的確可以說一直在演化,但是人體演不演化?相較於細菌、病毒的速度來說,可以說幾乎停滯不動。如果按照必須確定病原(細菌、病毒)而才能治療疾病的話,那我們人體的免疫系統不就是個笑話了嗎?
故而中醫所謂正氣也好、氣血也好,事實上都是把人體的免疫系統激發起來,或是刺激身體的一些循環系統,讓身體自己去解決它自己的問題。對岸有位王正龍先生說「傻子腦袋是傻的,可是他身體是聰明的」,這就是在說中醫藥只是在推人體一把,最後能治病,完全還是要靠身體自己的機制。因此,從這樣的觀點來看,中醫真的需要在乎到底是什麼病原菌?什麼病毒嗎?
SARS(非典型肺炎)這個東西是最近才出現的嗎?若按這裡說的,1956年在上海第一醫學院編寫的<症狀鑑別診斷學>裡面就有了,結果呢?1958年在大陸發生的事情,用什麼治療呢?還是所謂兩千年前的醫學經驗— 「麻杏石甘湯」給治好了。就算大陸那邊的事情不提好了,在台灣,朱木通先生所著<中醫臨床廿五年>,我們隨意翻看,比方說222頁列的七十歲婦女吃完午飯後突然渾身發冷上吐下瀉,我們是不是也要檢查一下她到底是什麼病菌造成的然後再治療?記得在下鬧腸胃炎的時候也不見校醫(西醫)要跟我要什麼東西拿去作檢驗,聽完我的描述(上吐下瀉)也就開藥了。朱木通先生在辨證之後認為是附子粳米湯證加大建中湯證,於是投以解急蜀椒湯,一帖見效,隔天就好,為了徹底治療,又加一帖(其實這時候已經沒有病象了)。這就是所謂的「一劑知,二劑已」。在下鬧腸胃炎給校醫看了一個星期沒好,換到大一點的診所看,前前後後也拖了快兩個星期才好。
<傷寒雜病論>書上的藥方到底有沒有用?翻開中醫的歷史也不是沒有批評過它的人,王清任就說「論有汗是傷風,以桂枝湯治之,以桂枝、白芍、甘草三味,然後未見治癒一人。桂枝湯所以不見效者,因頭痛、身痛、發熱、有汗、非傷風證也,乃吳又可所論之瘟疫也。」然而對讀過傷寒論的人來說,王清任拿頭痛、身痛、發熱、有汗就定為傷風證而用桂枝湯,這就是很值得商榷的事情了,因為<傷寒論>中講「太陽病,或已發熱,或未發熱,必惡寒體痛嘔逆,脈陰陽俱緊者,名曰傷寒。」哪裡是只看出汗就用桂枝湯呢?故近人王合三先生說這是王清任識證有誤造成的。經方有效,但難在識證精確。中醫講理法方藥,一開始理就錯了,那後面就不用看了。所以很多時候不是方的問題,而是理有沒有清楚的問題,而這個,就必須靈活和領悟,不過在下駑鈍,還在努力領悟中。
有人說過,<傷寒論>整部的精神和他的治療原則就是在「保胃氣,存津液」,一個人如果連胃口都沒有了,那就離死更近一步了。所以我們可以去看很多重病或是癌症患者到了末期,幾乎都是沒有胃口。中醫說脾胃是後天之本,後天都沒有了,那不就只剩下今天和明天?這不就是離死不遠的意思嗎?說雞鴨吃飼料,那表示有胃氣,只要有胃氣,那疾病在身體裡面就不容易迅速發展。至於是否如倪醫師所說的那樣,在下沒作過實驗,很難說其真假。不過倒是可以講另外一件事情,最近看張步桃先生的著作<解讀傷寒論>講到巴豆這味藥,提到人只要服用一克就可以造成死亡,但是給老鼠吃,卻可以讓老鼠越吃越肥。雞鴨或許不能代表人體,那小白鼠、兔子又豈能乎?
在下並不是說西醫不好,而是中西醫一開始的立論基礎不同,西醫的起始幾乎可以說是從解剖起家,所以對於外科治療,西醫可能就比中醫擅長。而對於一般民眾來說,中西醫有差別嗎?不也是哪個能治好自己的疾病就相信哪個。至於害不害人,似乎又有個小故事可說。如果在下記憶沒錯的話,當初發明類固醇的人好像也得了諾貝爾獎,那時候非常轟動,認為人類找到了治療一切的仙丹妙藥。可是時至今日,除外用之類,內服的類固醇是不得已才用,在<神經外科的黑色喜劇>中把類固醇比喻為和魔鬼的交易。為什麼得了諾貝爾獎的藥物到今日會落得如此?不是仙丹妙藥嗎?不也是後來才發現此物的副作用非常之大才落得如此?當護士的表妹有個同事,因為長期服用含有類固醇的西藥,年紀輕輕二十幾歲就已經發現她的大腿骨開始出現壞死的現象。中醫很早就把這些治療用的藥品叫做「毒藥」,把方子叫做「禁方」,所以俗話有「是藥三分毒」的說法,不是空穴來風。
事實上什麼藥物都有副作用,中藥不是沒有。很多人都以為中藥長期吃,隨便吃都不會怎麼樣。我想得到最有名的例子應該是日本因長期服用小柴胡湯造成間質性肺炎的案子。這些早在<傷寒論>裡面我們就可以看到張仲景對於很多藥方都要求病去即止,不能把藥都吃完的說明。
在下轉錄或是摘錄一些文章於此,看官自可選擇看與不看,在關於本網站的說明也已經提到在下沒有受過任何正規的醫療訓練,所以有病痛請找合格的中醫師看診,切勿自誤。或許最後還可以再補充一件小事:高中教我三民主義的老師說「你們都說共產主義不好,那你們誰去了解過共產主義了沒有?那它到底哪裡不好你說的出來嗎?你不去了解怎麼知道它到底哪裡不好?」這裡要注意的是「共產主義」和「共產黨」是不能劃上等號的。想了解共產主義的理想又沒有那麼多時間,我建議看當初馬克思寫的<共產黨宣言>那本書就好,小小一本,花不了多少時間就可以看完,你就可以知道共產主義的理想是如何。好像離題了。倪醫師寫的文章或說中醫這門學問,我們不去了解要怎麼知道好不好、害不害人?<傷寒論>、<黃帝內經>這些是幾乎兩千年前的東西,這是事實。但是中國人拿它在自己的身上實踐了兩千年又何嘗不是事實?至於害人與否,或許觀者自知?
http://groups.google.com.tw/group/886tcm/browse_thread/thread/9f02a9ef81d1ed42
....而這【麻黃湯證】的病人要能夠讓皮膚束住,通常是因為你身體夠強,還有一點點「氣」可以給它用,
虛弱的人無法達到這種條件,這就是為什麼有人會說:「Sars是抵抗力越強的人越容易得。」
──因為當你的抵抗力不夠強的時候,你根本就沒有辦法形成這種「熱被束在身體內部」的證型,這是其中一點。
另外一點就是:「凡是麻黃湯證所造成的肺熱,就是非典型肺炎。」
也就是你的肺很熱很熱,可是你的白血球完全不增加,沒有細菌感染。
而這樣子的證,是年年有、天天有,基本上,三個麻黃湯證的患者,就有一個可以被稱作非典型肺炎。
也就是說,你啊!如果是一個很熟析經方派的人,你就會知道,「非典」這種東西,那是天天有的病呀!每天都有人得非典啊,只要他能夠把自己的身體給冷壞,但他的抵抗力又夠強的話,那這種事情會常常發生啊,而且從古代到現在,不知道每天有多少人發生過多少次,也就是SARS早在很久以前就存在了。.....
http://home.gamer.com.tw/blogDetail.php?owner=jctallyco&sn=6534
註:
[麻黃湯]成份:麻黃、桂枝、杏仁、甘草
[麻杏甘石湯]成份:麻黃、杏仁、甘草、石膏
[大青龍湯]成份:麻黃、桂枝、甘草、杏仁、生薑、大棗、石膏
麻黃作用:發汗解表,宣肺平喘,利水消腫。[藥性] 辛、微苦,溫。歸肺、膀胱經。 桂枝作用:溫經通脈,發汗解肌。[藥性]性味辛甘溫,歸肺與膀胱經 杏仁作用:止咳化痰,潤腸通便。[藥性]甘、苦,溫。有小毒。入肺、大腸經。 甘草作用:補脾益氣,清熱解毒,潤肺止咳,調和藥性,緩急止痛,解百藥毒。[藥性]味甘,性平。 入心、肺、脾、胃經 石膏作用:生石膏清熱瀉火,除煩止渴。[藥性]味甘、辛,性大寒,歸肺、胃經 生薑作用:溫中止嘔,散寒止咳,發汗,健胃。[藥性]味辛,性微溫。歸脾、肺、胃經。 大棗作用:主治脾胃虛弱,氣血津液不足。[藥性]性甘,微溫。歸脾、胃、肝經。
Recommend to Front page
台灣美景旅遊(6)


Comment Permissions: Allow commenting