flyflyk-台灣玩耍誌

一、中西藥合治，或西醫手術輔以中醫調身體可行嗎？

要談中西醫合併，最有資格的應該是懂中醫，並且也懂西醫的人對吧？

姑且不論懂西醫這部份，我們至少先來看幾個真的有治病能力中醫師他們怎麼談中西醫合併。

幾個知名的中醫生（不一定能治好所有的人，但很多人被他們治好過，很多病他們也能處理），以他們診斷病情的經驗發現，當病人”服用西藥後”、”作過西醫的開刀手術、化療、放射線治療後”、”作過西醫侵入性檢查後”……身體健康狀況急轉直下，增加治癒的困難度，甚至西醫的治療將病患的身體狀況推到懸崖邊，或直接推入懸崖（進了醫院治療後就死亡）……如此這般，看在真正有治病能力的中醫師眼裡，西醫的各種治療對恢復健康根本就是一很大的絆腳石，要怎麼合併？

目前電視上常播報中西醫合併治療，看在很多真的有功能治病的中醫生眼力，恐怕是”西醫傷害＋中醫補救”的中西合併法

因此，在這些有能力治病的中醫師看來，用”西藥”與”中藥”合併治療，根本就是莫名其妙的行為，一邊吃毒藥一邊吃解藥排毒？？先狠狠地捅病人一刀，再用中藥慢慢讓病人恢復？？而許多人認為非西醫手術不可的治療，其實吃中藥或以各類外治法即可治癒，若在病人身體最虛弱時開腸剖肚動手術，反而對病情是雪上加霜甚至喪命的危險事情。

最懂中醫的人才有1/2資格說中西醫是否可以合併，我們先來定義什麼叫”最懂中醫的人”：

最懂中醫＝最懂用中醫的方式治病＝有能力治好許多種不同的疾病＝有治好過許多人許多疾病真槍實彈的經驗……

以上不是看學歷，會寫中醫論文有拿到學位的不代表有能力並且有治癒各類疾病的經驗，因此有什麼中醫學位不等於最懂中醫

醫學是要拿來治病和救人的，不是紙上談兵，如果只能紙上談兵沒有實際作用，那跟科幻小說有何異？

二、西醫儀器檢查＋中醫治療可行嗎？

承上，若中西藥合治，或西醫手術輔以中醫調身體在真正有治病功能的中醫生眼裡看起來並不可行，那麼用西醫儀器檢查加上中醫治療可行嗎？

能夠治好許多病的中醫我們先稱為A級中醫，這些中醫一般不太需要藉助西醫的檢查儀器，以中醫的望聞問切即可精準發現病人的病灶，甚至西醫儀器檢查不出來的都可以用中醫的方式檢查出來，在可能要開始長腫瘤前就可發現這個趨勢而趕緊加以調整，以避免日後事情真的發生……

有些中醫徒手診病的能力比較沒那麼強，光是用望聞問切可能無法摸得透病人的體質與病況，這時藉用西醫的一些檢查儀器可能對他們有幫助，這些中醫我們暫先稱為B級中醫

A級中醫的治病功力是否一定大於B級中醫？這很難講，因為診病和用藥是兩碼子事，例如有的中醫很會把脈，但用藥能力不夠犀利，那光是知道病人哪邊生病卻無法精準用藥或各類針灸、推拿等等外治法把病人治好，對病人而言意義也不是很大，以病人的立場來說，能把病治好的醫生才是最好的醫生。

對於B級中醫而言，藉助某些西醫的診斷儀器多少有幫助，但其實如果更深入將中醫的望聞問切學學到精髓，其實這些西醫的診斷儀器就沒什麼用武之地了。而且重點是中醫可以發現”未病”（還沒發生但可能會的病）並且治療”未病”，許多這些”未病”西醫的診斷儀器根本檢查不出來。

再者，中醫的望聞問切（把脈、看氣色、舌診、眼診、詢問病人一些關鍵性問題……）不需要藉助任何儀器（如果醫生功力夠，等於不用花儀器成本），也不會有侵入性檢查的風險（例如西醫的切片檢查取出內臟一些組織，例如西醫照X光打顯影劑……），如果有成本低廉、安全、精準的檢查方式可選，為什麼要去選花費高、又有危險性、精準度也不太夠的檢查方式呢？

B級中醫可以選擇繼續使用西醫的檢查儀器輔助治療，也可以以A級中醫為目標去努力精進自己的診病能力，當然這種能力的養成也非說要學就可以立刻學會，所以在學得純熟之前暫先輔助西醫的檢測儀器也還可以，但這似乎不是長久之計吧？！另外，並不是每個B級中醫都有這種看西醫儀器檢查結果需求，許多B級中醫不用藉助西醫的檢查結果，照樣可以開中藥或用各種外治法把病人給治好。

三、許多西醫的檢查結果反而讓病人陷入恐慌且嚇到吃西藥或動手術

承上，以真正有治病能力的中醫生的角度看起來，讓西醫作檢查根本是不需要的，甚至常常是”最好不要”的。例如：用西醫的儀器量了血壓、測了血糖發現太高，病人因西醫的理論嚇到天天吃降血壓、降血糖的西藥，導致身體惡化併發嚴重的問題一堆更難治療，原本只要治簡單的小問題變成要治複雜的大問題；用西醫儀器檢查出身體有肌瘤、囊腫、腫瘤……而嚇到，然後急著跑去動手術，甚至直接把該器官割掉－－其實這些中醫都可以治，而且不需要割掉器官。

給西醫動手術看似可以很快把問題解決，但若沒有把為什麼會長肌瘤、囊腫、腫瘤的原因找出來，這些肌瘤、囊腫、腫瘤日後還是會復發，必須再動手術，然後對身體累積傷害愈多（目前以西醫的理論找不出這些原因，因此接受過西醫手術切除者，日後常又再動二次、三次手術）；另外許多腫瘤患者在動完手術後不久很快的癌細胞擴散，然後一命鳴呼……而割除器官的治療法看在真正有治病功力的中醫師眼裡也是非常糟糕的，器官割除後造成身體平衡失常，導致日後發生更大健康危機的情況屢見不鮮！

有一種人可能適用西醫的檢查，例如平常生活飲食習慣不佳者，看到西醫的檢查數據嚇到因而改變自己的生活作息飲食等不良習慣，例如讓西醫測到高血壓，原本不運動的人嚇到乖乖去運動將血壓變成正常－－但前提是不能養成吃西醫控制血壓的習慣，否則除了持續傷害健康產生更多更嚴重的副作用，時間一久還有藥癮不好戒除的危險。

中醫提倡的自我健康檢查，看似粗糙，但反而精確，而且不用錢：http://flyflyk.pixnet.net/blog/post/15747073）

結論 ： 

以上並非指中西醫100%不能合併治療，但是看在真的有治病能力的中醫生眼裡，應該95%以上的傷病是根本不需要藉助西醫的理論、藥品、手術、儀器……

西醫檢查儀器昂貴，賠錢的生意誰要作？醫院是營利機構非慈善機構，勢必將成本轉嫁給病患（or健保給付＝人民健保費用），如果直接用中醫的方式更省錢省事，那麼何必一定要為了”中西合併”這個看似很理想、很世界大同的口號而非得把中西醫湊在一起？

如果努力發展中醫，並且教育單位同時建立國人的中醫健康保健觀念，學校教大家怎麼從舌頭看健康、教大家簡單的把脈、穴道按摩保健，這時根本不需要西醫的理論、藥品、手術、儀器……大家都可以用更低廉的成本獲得更健康的身體，這樣不是很簡單又不用把事情複雜化的方法嗎？

許多人中西醫兩者都只懂一點，然後卻學著媒體”空談”中西醫合併，看到一些真正有能力治病的中醫師對中西醫合併嗤之以鼻時，還自以為公正客觀地加以批評，我希望這些人能夠至少舉出一個例子，告訴什麼情況、大家要怎麼中西合併治療，費用多少？時間多久？副作用為何？……

然後懂中醫者再提出單純以中醫治療的費用、時間、副作用……加以比較

如果以上綜合評分中西合併的分數大於純中醫治療，那該病中西合併就可行；如果相反，那就不需要也別硬要中西合併治療！

〔粟子鼠〕 中西醫結合之我見 1-3

http://groups.google.com.tw/group/886tcm/browse_thread/thread/91fe5ff251d7345b/ea8c2eaf2dad6011?hl=zh-TW&lnk=gst&q=%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E9%86%AB#ea8c2eaf2dad6011

 中縣／單親媽媽中風險成植物人　中西醫攜手創奇蹟??

http://groups.google.com.tw/group/886tcm-news/browse_thread/thread/c51b88453e4036f1

註:溺水那種被救起來,一位學針灸的朋友說可以用針,但有一個穴位在陰器下方(回陽九針之一),針那邊會把水吐出來,但非至親誰敢扎那邊?

基本上CPR和人工呼吸是不用任何工具的,技術也比較簡單,所以如果效果也不錯,不用排斥,大家都可以去學(也最好去學--除非臨床上後來又統計發現此法有什麼傷害性).且這種情況用西醫的方式,就算沒救活也不會被指責害死人,因為大家普遍相信西醫

如果CPR+人工呼吸再救不起來,剛好旁邊有人會下針,再下針看是否還能補救