千呼萬喚，動物保護法修正案即將逕付二讀，立法腳步跨進一大步！此次修法對夾兔子、釣烏龜等有虐待動物之虞行為大幅提高罰則，但夜市常見的「撈金魚」是否為虐待動物？官方、動保團體各執一詞，修法過程角力不斷，使這項「夜市條款」成為最具爭議的條文。

　「夜市條款」修法過程中，動保團體堅持兔子、金魚、小雞、烏龜都屬脊椎動物，體型不分大小，虐待、騷擾不分輕重，都應受動物保護法保護。但行政部門認為，撈金魚是多數台灣小孩童年的遊戲，其過程對於金魚是否造成不適或傷害，執法上實難以認定，因此堅決排除。

　修法過程中，類似「撈金魚」是否為虐待動物之爭議不斷，法務部也主張，現行法令明訂違者最重可處一年以下有期徒刑，恐有違反比例原則及顛覆刑法理論之虞；因為刑法保護以人為權利主體，動物只是權利客體。但參與修法的立委蕭美琴、田秋堇及賴幸媛等人相當堅持，相關修文最後才保留不動。

　動保法修正案即將二讀，但在現有動檢人員不足、社會對動物權益重視度仍有待提升，部分法令恐難落實執行。但相對於催生七年的過程，目前總算是前進一步。

=============================================
個人評論：

小時候很多人都到夜市玩過撈金魚的遊戲，有時撈中了可以帶幾條魚回家，家中原本沒飼養魚的話就隨便拿個杯子或盆子來裝。現在夜市仍有此類撈魚的遊戲可玩，不過我們不曾讓小孩玩過，因為覺得用撈魚器玩弄小魚好像有些不太好。而且如果撈到魚回家沒有好好飼養，只把它當成贈品般隨意放置，最後把魚養死了，那更不妥。小孩子多半都有頑皮好玩的天性，常常不經意作出虐待動物的行為，例如看到小昆蟲會想抓甚至想踩一踩看看會怎樣，這時若家長沒教導小孩尊重別的生命，那麼小孩長大就理所當然會比較缺乏愛護動物及尊重生命的觀念。另外夜市的魚群恐怕也在每天往返的運送及換水過程中折損一些。

下次當小孩吵著要玩一些可能對其他動物有傷害的遊戲時，家長可告知：這樣魚會很痛....之類的，從生活中教育小孩愛護及尊重其他生命。如果小孩真的喜歡玩在水中撈東西的遊戲，其實夜市裡也有把魚換成乒乓球的水池可玩。

其實人類很多活動難免會不小心危害的其他生物，例如賞鯨船疑似會危害鯨豚http://www.ettoday.com/2003/01/12/521-1399287.htm，或者，也許遊樂區常見的踩船也會危害到潭中的生物也說不定？！